Suprema - Rol 14804-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución, al no acreditarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
El caso se originó en un juicio ejecutivo caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Marcelo Cruz y Cía. Ltda.”, rol C-592-2018, tramitado ante el Juzgado de Letras de Constitución.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte ejecutada recurrió de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha 27 de noviembre de 2019, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución, con costas.

• Hechos establecidos
Se estableció que el pagaré fundante de la obligación fue suscrito en blanco por el ejecutado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la suscripción en blanco del pagaré y su posterior llenado por el ejecutante contraviene el artículo 102 de la Ley N° 18.092 y el artículo 17 B de la Ley N° 19.496.
2. Si la autorización notarial del pagaré cumple con los requisitos legales para conferirle mérito ejecutivo.
3. Si el caso fortuito puede ser invocado como causal de incumplimiento de la obligación.
4. Si existió error en la distribución de la carga de la prueba.

• Argumentos de las partes
Parte ejecutada (recurrente): Alega que el llenado del pagaré suscrito en blanco contraviene el artículo 102 de la Ley N° 18.092 y el artículo 17 B de la ...