Suprema - Rol 27860-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no configurarse la causal invocada y no existir una interpretación sobre la materia de derecho planteada.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de nulidad de despido, despido injustificado y cobro de prestaciones. La sentencia de la Corte Suprema es del 4 de mayo de 2020. Rol N° 27.860-2019.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos establecidos en la sentencia, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto, específicamente si cumple con los requisitos formales y de fondo exigidos por el Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La demandante argumenta infracciones al debido proceso como materia de derecho objeto del juicio. Aduce que se vulneraron garantías fundamentales durante el juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artícu...