Suprema - Rol 28946-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que reguló la pensión alimenticia a favor de su cónyuge, al no acreditarse infracción a la ley ni error en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó la de primera instancia que reguló la pensión alimenticia en $300.000.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó la de primera instancia, la cual reguló la pensión alimenticia a favor de la demandante en la suma de $300.000, reajustables según el IPC. La sentencia de primera instancia eximió al demandado del pago de las costas.

• Hechos establecidos
a) RECURRIDO 1 y RECURRENTE 1 contrajeron matrimonio el 28 de julio de 1981.
b) La cónyuge, a la fecha de la sentencia, tiene 59 años, es dueña de casa, está separada de hecho, no tiene ingresos remunerados, presenta diversas enfermedades y tiene una precaria situación económica.
c) RECURRENTE 1 vive en un departamento contiguo a la casa de su cónyuge, percibe una pensión de invalidez de $265.000, se dedica al transporte con ingresos mensuales aproximados de $3.000.000 durante tres a cuatro meses al año, pertenece al 100% de mayores ingresos según el registro social, es propietario de seis camiones y una camioneta, y es dueño de un predio agrícola.

• Cuestiones juríd...