Suprema - Rol 30641-2020
ESPINOZA/CONTRALORÍA GENERAL REPÚBLICA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra Contraloría por negar reliquidación de pensión a oficial en retiro recontratado. Se confirma sentencia apelada al no configurarse vulneración de derechos fundamentales ni ilegalidad en la actuación de la Contraloría.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por Francisco Espinoza Campos, oficial del ejército en retiro, contra la Contraloría General de la República, por el Oficio N° 13.979 del 24 de mayo de 2019, que niega la reliquidación de su pensión.
• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente impugna el Oficio N° 13.979 de la Contraloría, alegando vulneración de los derechos fundamentales consagrados en el artículo 19 N° 3 y N° 24 de la Constitución Política de la República. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso, decisión que es apelada ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
Francisco Espinoza Campos, oficial del Ejército en retiro con pensión de CAPREDENA y desahucio desde febrero de 2008, fue recontratado como empleado civil en la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas (Dirección General de Movilización Nacional) desde marzo de 2008. Solicitó la reliquidación de su pensión y un nuevo desahucio conforme al artículo 177 del D.F.L. N° 1 de 1968. La Subsecretaría para las Fuerzas Armadas concedió la reliquidación mediante Resolución N° 1683 de 2017, pero la Contraloría representó dicha resolución por registrar el recurrente un contrato vigente. La Contraloría, mediante Oficio N° 13.979 de 2019, dictaminó que solo quienes se encuentren en sit...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.