Suprema - Rol 43623-2020
ALEGRÍA/CORPORACIÓN DE EDUCACIÓN Y SALUD DE LAS CONDES
Abstracto
La Corte Suprema confirma la resolución apelada que declaró extemporáneo un recurso de protección. El voto disidente considera que el plazo debe computarse desde que el acto impugnado produce efectos, por lo que el recurso sería admisible.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol N° 43.623-2020. Tercera Sala de la Corte Suprema. Fecha: 5 de mayo de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes
Se apela la resolución de primera instancia de fecha 1 de abril de 2020, que declaró la extemporaneidad del recurso de protección.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica es determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal, considerando desde cuándo debe computarse dicho plazo: desde la fecha del acto impugnado o desde la fecha en que produce sus efectos.
• Argumentos de las partes
No se explicitaron en la resolución. Se entiende que el recurrente alega que el plazo debe contarse desde que el acto produce efectos, mientras que la resolución apelada consideró otro criterio.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema confirma la resolución apelada, lo que implica que comparte el criterio de que el recurso fue presentado fuera de plazo. No se explicitan los fundamentos para tomar esta decisión, más allá de la referencia a la temporalidad.
• Decis...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.