Suprema - Rol 43927-2020

La Corte Suprema de Chile, el 5 de mayo de 2020, declara inadmisible un recurso de queja presentado contra la resolución que acogió un recurso de nulidad en un procedimiento monitorio, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja N°43.927-20, Corte Suprema de Chile, 5 de mayo de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que acogió un recurso de nulidad deducido contra la sentencia dictada en un procedimiento monitorio.
• Hechos establecidos: La resolución impugnada es aquella que acogió un recurso de nulidad contra la sentencia de un procedimiento monitorio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que acoge un recurso de nulidad en un procedimiento monitorio es susceptible de recurso de queja según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales en relación a la procedencia del recurso de queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución que acogió el recurso de nulidad no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, requisitos exigidos por el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para la procedencia del recurso de queja.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja.
• Votos...