Suprema - Rol 11086-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la resolución que rechazó la solicitud de suspensión de la subasta, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.

• Datos básicos del caso: Se trata de un juicio ejecutivo caratulado “Banco de Chile con Gómez”, Rol C-1430-2012, seguido ante el Juzgado de Letras de Castro. El recurso de casación en el fondo es interpuesto por la parte ejecutada.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Puerto Montt, con fecha 13 de diciembre de 2019, confirmó la resolución de 30 de mayo de 2019 que rechazó la solicitud de suspensión de la subasta decretada en autos. Contra esta sentencia, la parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada (que rechaza la suspensión de la subasta) no pone fin al juicio ni imposibilita su continuación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la resolución que rechazó la solicitud de suspensión de la subasta, es admisible.

• Argumentos de las partes: La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo, argumentando que la sentencia de la Corte de Apelaciones infringe la ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema...