Suprema - Rol 13328-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual contra el Fisco de Chile, al no acreditarse falta de servicio.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 13.328-2019 se inició ante el Primer Juzgado Civil de Temuco, caratulado “Agroservicios Vielma y Cia. Limitada y otros c/ Fisco de Chile”. Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, en representación de Agroservicios Vielma y Cia. Limitada y Transportes Nombre EIRL, demandó al Fisco de Chile. El Primer Juzgado Civil de Temuco rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos En la madrugada del 1 de enero de 2015, seis individuos encapuchados incendiaron vehículos y maquinaria en un predio de Freire, propiedad de la cónyuge del demandante. Un atacante fue detenido e identificado como miembro de una comunidad mapuche, portando un lienzo alusivo a reivindicaciones mapuches. Fue condenado por el delito de incendio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el Estado incurrió en ...