Suprema - Rol 33867-2019

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de junio de 2020, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en un caso de despido injustificado y nulidad del despido, al considerar que la materia propuesta es casuística y no un tema jurídico unificable.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 33.867-2019, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 29 de octubre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda por despido injustificado y nulidad del despido, acogiendo solo el cobro de feriado legal.

• Hechos establecidos
No se detallan los hechos específicos del caso en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La materia de derecho que se pretende unificar es la obligatoriedad del empleador de pagar el sueldo base equivalente al sueldo mínimo pactado, y la correcta interpretación de las normas que regulan las remuneraciones, específicamente el sueldo base.

• Argumentos de las partes
La parte demandante argumenta que la Corte debe pronunciarse sobre si la remuneración mensual percibida por el trabajador corresponde a la establecida en el contrato o a la que se desprende de la prueba rendida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave d...