Suprema - Rol 36954-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la demandante, al no explicitarse la infracción a las normas decisoria litis, como los artículos 889, 700 y 724 del Código Civil.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario caratulado “Fundación Adolfo Ibáñez con Placencio y otra”, Rol Nº C-4318-2015, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de 21 de noviembre de 2019, que confirmó el fallo de primera instancia (7 de septiembre de 2018) que rechazó las demandas de reivindicación y prescripción adquisitiva, con costas.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se explicita correctamente la infracción de ley.

• Argumentos de las partes
La demandante (recurrente) alega infracción de los artículos 341 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, 1700 y 1706 del Código Civil, y 144 del Código de Procedimiento Civil. Fundamenta su recurso en la incorrecta ponderación de la prueba documental y en la improcedencia de la condena en costas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil, relativo a los requisitos de admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave...