Suprema - Rol 44401-2020
/ASTETE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la exclusión del crédito estudiantil del procedimiento de liquidación voluntaria, al prevalecer la ley especial sobre financiamiento de la educación superior.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento concursal Rol C-7557-2018, caratulado “/Astete”, del Tercer Juzgado Civil de Concepción.
• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de 17 de marzo de 2020, que confirmó la sentencia de primera instancia de 5 de julio de 2019, que excluyó el crédito estudiantil para financiamiento de estudios superiores del procedimiento de liquidación voluntaria.
• Hechos establecidos: La sentencia impugnada acogió la solicitud de exclusión del crédito estudiantil del procedimiento de liquidación voluntaria.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Ley N° 20.027 (financiamiento de estudios superiores) debe prevalecer sobre la Ley N° 20.720 (reorganización y liquidación de empresas y personas) en relación con la exclusión de créditos estudiantiles en procedimientos de liquidación voluntaria.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega infracción de los artículos 1, 8 inciso 2° y 255 de la Ley N° 20.720, en relación con la Ley N° 20.027, argumentando que el régimen concursal es de aplicación general y no permite la exclusión de créditos por estar regulados en una normativa especial. La parte que solicita la exclu...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.