Suprema - Rol 62802-2020

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de junio de 2020, confirma la resolución apelada. Se discute la legitimación activa para interponer un recurso de protección en favor de terceros privados de libertad. Se rechaza el recurso por falta de legitimación activa del recurrente.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 62.802-2020 de la Corte Suprema de Chile, con fecha 3 de junio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la resolución apelada de fecha 19 de mayo de 2020.

• Hechos establecidos: El recurrente, Pedro Veas Diabuno, interpone un recurso de protección en favor de 51 personas condenadas que cumplen pena efectiva en los penales de Punta Peuco y Colina 1.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La principal cuestión jurídica es determinar si el recurrente tiene legitimación activa para interponer un recurso de protección en favor de terceros, específicamente de personas privadas de libertad.

• Argumentos de las partes: El recurrente invoca el artículo 20 de la Constitución Política de la República para justificar su legitimación para actuar en favor de las 51 personas condenadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República en relación con la legitimación para interponer el recurso de protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Ministra Vivanco, en su prevención, señala que, si bien el artículo 20 de la Constitución permite recurrir en favor de otro, esto requiere que la persona afectada esté impedida de actuar por sí mism...