Suprema - Rol 63031-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de Carlos Enrique Vicencio Valenzuela, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 63.031-2020, Corte Suprema, 2 de junio de 2020. Recurrente: Carlos Enrique Vicencio Valenzuela. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 1022-2020). Materia: Libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo a favor de Carlos Enrique Vicencio Valenzuela. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es categórico para demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si Carlos Enrique Vicencio Valenzuela cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia apelada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en la reinserción social del am...