Suprema - Rol 63040-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de José Miguel Santibáñez Núñez, concediéndole la libertad condicional al estimar que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 63.040-2020, Corte Suprema, 2 de junio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia con fecha 27 de mayo de 2020 en el Ingreso Corte N° 1076-2020. Apelada dicha sentencia, la Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso.

• Hechos establecidos
José Miguel Santibáñez Núñez postuló a la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud. Se interpone recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el amparado cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Decreto Ley N° 321, en el texto actual de su artículo 1°.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social. Estima que se cumplen los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional.

• Decisión y efectos
Se revoca la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones...