Suprema - Rol 1859-2019
IMPORTADORA ROURKE Y KUSCEVIC S.A. CON IMPORTADORA MACROTEL LIMITADA (MACROTEL)
Abstracto
La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, anula la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial y rechaza el registro de la marca "MACROTEL" por riesgo de confusión con la marca preexistente "MICROTEL".
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol 1859-2019 de la Corte Suprema, interpuesto por Importadora Rourke y Kuscevic S.A., titular de la marca “MICROTEL”, contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que concedió el registro de la marca “MACROTEL” a Importadora Macrotel Limitada.
• Antecedentes procesales relevantes
Importadora Rourke y Kuscevic S.A., titular del signo “MICROTEL”, se opuso a la solicitud de registro de la marca “MACROTEL”, N° 1.250.437, pedida por Importadora Macrotel Limitada.
El Tribunal de Propiedad Industrial revocó la decisión de primera instancia que acogió la oposición y concedió el registro de la marca “MACROTEL”.
Importadora Rourke y Kuscevic S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial.
• Hechos establecidos
Importadora Macrotel Limitada solicitó el registro de la marca “MACROTEL”, N° 1.250.437, para distinguir productos de la clase 9.
Importadora Rourke y Kuscevic S.A. es titular de la marca “MICROTEL”.
El Tribunal de Propiedad Industrial consideró que Importadora Macrotel Limitada había hecho un uso previo de la marca “MACROTEL” y que las marcas habían coexistido en el mercado sin generar confusión.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Cort...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.