Suprema - Rol 24602-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso
Autos Rol C-8979-2013, del Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Constructora UVMIN Limitada con Ferrovial Agroman Chile S.A.”. Recurso de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes
El Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de resolución de contrato con indemnización de perjuicios interpuesta por Constructora UVMIN Limitada contra Ferrovial Agroman Chile S.A., así como la demanda por restitución del provecho o beneficio del dolo ajeno contra la Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO). También rechazó la demanda reconvencional de Ferrovial contra UVMIN. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, con declaración de que la demanda contra CODELCO se rechazaba sin costas. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos
a.- Ferrovial Agroman Chile S.A. acordó con la empresa Constructora UVMIN la ejecución de obras denominadas “Portales de entrada y salida correa N° 2 y N° 3”.
b.- Lo anterior no consta en un texto escrito que haya sido firmado materialmente por las partes involucradas, pero que circularon diversos borradores sobre su contenido.
c.- El acuerdo se enmarcó, a s...