Suprema - Rol 26801-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de julio de 2020, acoge recurso de casación en el fondo en juicio ordinario por acción de simulación, estableciendo el interés legítimo de la demandante para solicitar la declaración de nulidad.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario Rol N° 661-2016 sobre acción de simulación, caratulado “Massa Alarcón Tania Alejandra con Matamala Quezada Cristián y otro”, seguido ante el Juzgado de Letras de Castro.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras de Castro acogió la demanda, declarando la simulación relativa e ilícita del contrato de compraventa y su nulidad absoluta. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt revocó este fallo, rechazando la demanda de simulación y la subsidiaria de nulidad absoluta. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Tania Massa Alarcón subarrendó un local comercial a Cristián José Matamala Quezada el 1 de diciembre de 2011.
2. Matamala Quezada dejó de pagar las rentas, lo que motivó una demanda por término de contrato y pago de rentas adeudadas (Rol C-967-2012), fallada el 28 de enero de 2014, condenando a Matamala Quezada al pago de 892,26 UF + IVA.
3. Al intentar embargar el inmueble, éste había sido transferido a un tercero.
4. Cristián José Matamala Quezada es hijo de José Gabriel Matamala Arriagada.
5. El 21 de marzo de 2013, Cristián Matamala Quezada vendió a José Gabriel Matamala Arriagada el inmueble ubicado en Camino a Coih...