Suprema - Rol 72079-2020

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de reposición, al no encontrarse el caso dentro de las hipótesis que habilitan la competencia de la Corte Suprema como tribunal de alzada.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Nº 72.079-2020, interpuesto ante la Corte Suprema el 3 de julio de 2020. El recurrente es el abogado Horacio del Valle Fraga. El recurso se dirige contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Horacio del Valle Fraga interpuso un recurso de hecho en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de reposición deducido contra la resolución de primera instancia que desestimó la solicitud de abandono del procedimiento. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación.
• Hechos establecidos: La Corte Suprema considera que el caso no se encuentra dentro de las hipótesis normativas que le otorgan competencia como tribunal de alzada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer el recurso de hecho interpuesto.
• Argumentos de las partes: El abogado Horacio del Valle Fraga interpone el recurso de hecho. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de reposición y declaró inadmisible el recurso de apelación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 196 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte S...