Suprema - Rol 72164-2020

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no encontrarse comprendido dentro de las hipótesis normativas que otorgan competencia de alzada a la Corte Suprema.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto en autos ejecutivos caratulados “Banco del Estado de Chile con Leyton” (Rol N° 72.164-2020, Corte Suprema). Resolución recurrida: la de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 5740-2020), que declaró inadmisible un recurso de apelación subsidiario. Fecha de la sentencia: 2 de julio de 2020. Tribunal: Corte Suprema. Representante del demandado: Mario Espinoza Valderrama, abogado.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia se rechazó un incidente de abandono de procedimiento. En segunda instancia, la Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución de primer grado. Se interpone recurso de hecho contra esta última resolución.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que el recurso de hecho se dirige contra una resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de apelación subsidiario contra la resolución de primera instancia que rechazó un incidente de abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de ...