Suprema - Rol 72201-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de protección interpuesto contra el diario virtual El Informador Chile, por la publicación de una noticia sobre Camilo Rapu Riroroko.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por don Camilo Rapu Riroroko en contra del diario virtual El Informador Chile.

• Antecedentes procesales relevantes
El caso llega a la Corte Suprema tras la apelación de la parte recurrente contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de fecha 9 de junio de 2020, que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos
El diario virtual El Informador Chile publicó una noticia titulada: “El nuevo rey de Isla de Pascua Camilo Rapu, acusado de graves irregularidades y tener el control de territorio insular”. El recurrente alega que la noticia es tendenciosa y no se ajusta a la realidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la publicación de la noticia por parte del diario virtual El Informador Chile vulnera la garantía fundamental contemplada en el numeral 4 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, que dice relación con el respeto y protección a la vida privada y pública y la honra de la persona y su familia.

• Argumentos de las partes
El recurrente, Camilo Rapu Riroroko, argumenta que la noticia publicada por el diario virtual es tendenciosa y no se ajusta a la realidad, constituyendo un atentado contra su garantía fundamental contemplada en e...