Suprema - Rol 76567-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo relacionado con la libertad condicional. El Ministro Llanos vota en contra, argumentando la aplicación del Decreto Ley N° 321 en su versión anterior a la Ley 20.931.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 3 de julio de 2020
• Rol: N° 76.567-2020
• Materia: Recurso de amparo relacionado con la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 1403 – 2020) que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos:

• No se explicita mayores antecedentes fácticos, más allá de que la controversia se centra en la aplicación del Art. 2° del Decreto Ley N° 321 para postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinación de la normativa aplicable para la concesión de la libertad condicional: si el Decreto Ley N° 321 en su versión original o con las modificaciones introducidas por la Ley 20.931.
• Cumplimiento del requisito de tiempo mínimo de cumplimiento de condena para acceder a la libertad condicional según la normativa aplicable.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita los argumentos del recurrente, pero se infiere que alega el cumplimiento de los requisitos para acceder a la libertad condicional bajo el Decreto Ley N° 321 en su redacción original.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se mencionan los ...