Suprema - Rol 168-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por Empresas Armas S.A. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, confirmando el registro de la marca "DISTRITO AEROPUERTO" al no encontrar confusión con la marca "DISTRITO".

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol 168-2020) interpuesto por Empresas Armas S.A. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 8 de noviembre de 2019, que revocó la decisión del Director Nacional del INAPI y concedió el registro de la marca mixta "DISTRITO AEROPUERTO" para la clase 36 a Construcciones y Proyectos Los Maitenes S.A.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Construcciones y Proyectos Los Maitenes S.A. solicitó el registro de la marca mixta "DISTRITO AEROPUERTO" para la clase 36.
2. Empresas Armas S.A., titular de la marca "DISTRITO" para la misma clase, se opuso al registro.
3. El Director Nacional del INAPI rechazó la solicitud de registro.
4. El Tribunal de Propiedad Industrial revocó la decisión del INAPI y otorgó el registro de la marca "DISTRITO AEROPUERTO", sin protección a sus elementos compositivos aisladamente considerados.
5. Empresas Armas S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Construcciones y Proyectos Los Maitenes S.A. solicitó el registro de la marca mixta "DISTRITO AEROPUERTO" para la clase 36.
2. Empresas Armas S.A. es titular de la marca "DISTRITO" para la misma clase.
3. Las marcas "DISTRITO" y "DISTRITO AEROPUERTO" coexisten en la clase 37 entre las mismas partes....