Suprema - Rol 24785-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la orden de seguir adelante con la ejecución en un juicio ejecutivo, haciendo lugar a la reserva del derecho a discutir la excepción de pago en juicio ordinario.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol C-3049-2019, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco, caratulado “Banco Santander-Chile con Oñate”.

• Antecedentes procesales relevantes
El Banco Santander-Chile demandó ejecutivamente a Marco Oñate Bastías. El juzgado de primera instancia ordenó seguir adelante la ejecución y se reservó el derecho del ejecutado a probar la excepción de pago en un juicio ordinario. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primer grado. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
Marco Oñate Bastías suscribió un pagaré por $50.009.507, pagadero en 95 cuotas mensuales. Oñate no pagó a partir de la cuota número 5. Oñate opuso la excepción de pago, pero solicitó reserva de derecho para discutirla en juicio ordinario por no contar con los recibos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica es si la sentencia recurrida vulneró el artículo 473 del Código de Procedimiento Civil al ordenar la continuación de la ejecución sin exigir que el ejecutante caucione las resultas del juicio, a pesar de haberse acogido la reserva de derechos del ejecutado.

• Argu...