Suprema - Rol 79024-2020
JEREZ/SUBSECRETARIA DE TRANSPORTES Y TELECOMUNICACIONES
Abstracto
Corte Suprema revoca inadmisibilidad de recurso de protección, ordenando su tramitación, al considerar que se mencionaron hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 CPR.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 79.024-2020. Fecha: 4 de agosto de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.
• Hechos establecidos: El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible por la Corte de Apelaciones.
• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que el recurso de protección contiene hechos que potencialmente vulneran garantías constitucionales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el libelo contiene hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Polític...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.