Suprema - Rol 85191-2020

AUBA/MUSALEM

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 4 de agosto de 2020, declara inadmisible un recurso de hecho interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no corresponderle competencia como tribunal de alzada en este caso.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Patricio Elías Sarquis, en representación de José Musalem Saffie, en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de 17 de julio de 2020, en la causa rol ingreso N° 7932-2020, caratulada “Auba con Musalem”.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto subsidiariamente en contra de la sentencia que negó lugar a un incidente de abandono del procedimiento. Se interpone recurso de hecho en contra de esta resolución.

• Hechos establecidos: El recurrente interpuso un recurso de hecho ante la Corte Suprema en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer el recurso de hecho interpuesto.

• Argumentos de las partes: El recurrente, José Musalem Saffie, a través de su abogado, interpone recurso de hecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de hecho está previsto para ser conocido por el tribunal de segundo grado, ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora