Suprema - Rol 104218-2020

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo. Se impugnaba orden de detención por no cumplir requisitos del artículo 154 del Código Procesal Penal, pero la Corte considera que la omisión no produce efectos al no haber sido habido el recurrente.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 104.218-2020, Corte Suprema, 3 de septiembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes
Se apela sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 1.699 – 2020) de fecha 25 de agosto de 2020, que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos
Se decreta orden de detención en contra del amparado, la cual, según se denuncia, no cumple con el requisito contemplado en la letra b) del artículo 154 del Código Procesal Penal, al no indicar el motivo de la detención.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la omisión de indicar el motivo de la detención en la orden respectiva, conforme al artículo 154 letra b) del Código Procesal Penal, afecta la legalidad de la detención y justifica la procedencia del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que la orden de detención es ilegal por no cumplir con los requisitos del artículo 154 letra b) del Código Procesal Penal. El Ministerio Público comparece, sin explicitar sus argumentos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 21 de la Constitución Política de la República; 94 letra a) y 154 letra b) del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera...