Suprema - Rol 104226-2020

La Corte Suprema revoca la resolución que declaró inadmisible un recurso de amparo en favor de dos menores, ordenando dar curso al recurso. Se argumenta que el amparo exige un procedimiento desformalizado y rápido, impidiendo su rechazo en un trámite de admisibilidad.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo deducido por don Karim a favor de sus hijas, las niñas Jocelyn y Julia.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente apela la resolución de fecha 24 de agosto que declaró inadmisible el recurso de amparo. El tribunal a quo consideró que los hechos en que se funda el recurso no configuran una vulneración susceptible de ser reparada por el artículo 21 de la Constitución Política de la República, al no existir privación, perturbación o amenaza a la libertad personal y seguridad individual del recurrente.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si es procedente declarar inadmisible el recurso de amparo en un trámite previo de admisibilidad.

• Argumentos de las partes
El recurrente (apelante) argumenta que la resolución apelada es errónea y que el recurso de amparo debe ser tramitado para proteger los derechos de sus hijas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Auto Acordado dictado por la Corte Suprema para la tramitación del recurso de amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El recurso de amparo es una acción cautelar que requiere un procedimiento desformalizado, ...