Suprema - Rol 104281-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó un recurso de amparo. El voto de minoría consideró que se denunciaba una privación ilegal de libertad, haciendo procedente el recurso según el artículo 21 de la Constitución.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 104.281-2020 de la Corte Suprema, sentencia dictada el 4 de septiembre de 2020. El caso proviene de la Corte de Apelaciones de Rancagua, Ingreso Corte N° 240 – 2020. La materia del recurso es un amparo.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Rancagua dictó sentencia el 28 de agosto de 2020, la cual fue apelada. La Corte Suprema se pronuncia sobre esta apelación.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos establecidos que dieron origen al recurso de amparo, solo se menciona que se denuncia una privación ilegal de la libertad personal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si procede el recurso de amparo interpuesto, considerando la alegada privación ilegal de la libertad y la posible inhabilitación de la Corte de Apelaciones para conocer del recurso.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes en esta resolución. Solo se menciona que el recurrente alega una privación ilegal de la libertad personal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República como fundamento para la procedencia del recurso de amparo en casos de privación ilegal de la libertad. Se menciona...