Suprema - Rol 22295-2019

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir pronunciamiento sobre el asunto controvertido que permita contrastarlo con otras sentencias respecto a la aplicación del Código del Trabajo a funcionarios del Ministerio Público.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°22.295-2019, Corte Suprema, 3 de septiembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales y, en subsidio, por despido injustificado. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte es determinar si procede la aplicación del Código del Trabajo a la terminación del contrato de trabajo de un funcionario del Ministerio Público que no es de exclusiva confianza, conforme a los artículos 81 y 83 de la Ley N° 19.640.

• Argumentos de las partes
La parte demandante argumenta que el tribunal de instancia estaba obligado a aplicar el artículo 168 del Código del Trabajo para determinar si el despido fue procedente.

• Doctrina y jurisprude...