Suprema - Rol 41015-2019
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada, confirmando la sentencia que la condenó a pagar $780.000 por honorarios adeudados a un abogado, al no demostrar incumplimiento contractual.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda incidental de cobro de honorarios, condenándola a pagar $780.000. Rol Nº 41.015-2019. Fecha: 7 de septiembre de 2020. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones desestimó el recurso de casación en la forma interpuesto previamente. La demandada alega que no se recibió a prueba el incidente, impidiéndole demostrar la excepción de contrato no cumplido.
• Hechos establecidos: (1) El incidente no fue recibido a prueba. (2) Las partes celebraron un contrato de prestación de servicios profesionales y pacto de honorarios por $800.000, más el equivalente a dos pensiones de alimentos. (3) La pensión de alimentos se fijó en $90.000. (4) La demandada solo pagó $200.000. (5) La demandada no negó la existencia del pacto, pero alegó incumplimiento contractual y modificación de las condiciones, lo cual no demostró.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción al no revocar la sentencia de primera instancia, considerando la alegada falta de rec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.