Suprema - Rol 72159-2020

La Corte Suprema acoge recurso de hecho, declarando admisible apelación en recurso de protección. Fundamento: entorpecimiento por pandemia según Ley 21.226, que dificultó el ejercicio profesional y presentación oportuna del recurso.

• Datos básicos del caso
Recurso de hecho Rol N° 72.159-2020, deducido ante la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró extemporáneo el recurso de apelación presentado contra la sentencia de primera instancia que desestimó un recurso de protección (Rol N° 91.565-2018).

• Hechos establecidos
La abogada recurrente argumenta que la pandemia y el estado de excepción constitucional dificultaron la presentación oportuna del recurso de apelación, configurándose el entorpecimiento del artículo 4 de la Ley N° 21.226.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la situación de pandemia y estado de excepción constitucional constituyen un entorpecimiento válido según el artículo 4 de la Ley N° 21.226, justificando la presentación tardía del recurso de apelación.

• Argumentos de las partes
La recurrente, Gabriela Cisterna Orellana, alega que la pandemia y el estado de excepción constitucional, incluyendo la cuarentena en la comuna de Santiago donde se ubica su oficina, le impidieron presentar el recurso de apelación en tiempo y forma, configurando un entorpecimiento según la Ley N° 21.226.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan el artículo ...