Suprema - Rol 91977-2020

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de reposición contra la nulidad de una conciliación, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 91.977-2020, Corte Suprema, 4 de septiembre de 2020. Recurrente: abogados Igor Barrera Inzunza y Manuel Díaz Rodríguez. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 840-2019. Materia: Admisibilidad del recurso de queja. Acción: Se declara inadmisible el recurso de queja. Efecto principal: Se rechaza la tramitación del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de reposición deducido en contra de aquella que no dio lugar a la solicitud de nulidad de la conciliación celebrada en el procedimiento.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que el recurso de queja se dirige contra una resolución que no es de aquellas que permiten su interposición, ya que no corresponde a una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un recurso de reposición en contra de la resolución que no dio lugar a la solicitud de nulidad de la conciliación, es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: Los abogados Igo...