Suprema - Rol 97311-2020

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no ser competente para conocer del asunto como tribunal de alzada en este caso.

• Datos básicos del caso
Recurso de hecho interpuesto por Mario Andrés Espinoza Valderrama, en representación de Constanza Islevy Fuentes Durán, en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible la apelación respecto de la resolución que negó lugar a un incidente de abandono del procedimiento en los autos caratulados “Promotora CMR Falabella S.A. con Fuentes”.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible la apelación interpuesta contra la resolución que negó lugar al incidente de abandono del procedimiento. Se interpone recurso de hecho contra esta declaración de inadmisibilidad.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la declaración de inadmisibilidad del recurso de hecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de hecho interpuesto.

• Argumentos de las partes
El recurrente, representado por Mario Andrés Espinoza Valderrama, deduce recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales, que establece que la Corte Su...