Suprema - Rol 97315-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó la reposición contra la negativa de aclaración de una suspensión de vista de causa, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja (Rol Nº 97.315-20) interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó un recurso de reposición. La Corte Suprema dictó la resolución el 7 de septiembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Carlos López Vega interpuso un recurso de queja contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de reposición presentado contra la resolución que negó lugar a la aclaración de aquella que había suspendido la vista de la causa, según el artículo 165 N°5 del Código de Procedimiento Civil, por considerarla innecesaria.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de reposición interpuesto contra la resolución que negó la aclaración de la suspensión de la vista de la causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de reposición contra la negativa de aclaración de la suspensión de la vista de la causa?

• Argumentos de las partes: El abogado Carlos López Vega argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es susceptible de recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se ci...