Suprema - Rol 104718-2020
ANA ELISA ISLAS TORRES/BANCO SCOTIABANK CHILE
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra Banco Scotiabank Chile, debido a que el reembolso de los cargos reclamados ya se había efectuado, desapareciendo el objeto del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 104.718-2020, Corte Suprema, 2 de octubre de 2020. Recurrente: Ana Islas Morales. Recurrido: Banco Scotiabank Chile. Materia: Negativa del banco a restituir transacciones fraudulentas. La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el recurso de protección.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección en contra del Banco Scotiabank Chile por la negativa a restituir fondos de la cuenta corriente del recurrente, que califica como transacciones fraudulentas. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El Banco Scotiabank apela a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El 27 de abril de 2020 se realizaron transacciones desde la cuenta corriente del actor por un total de $8.492.000, calificadas como fraudulentas. El Banco Scotiabank restituyó los fondos el 7 de agosto de 2020.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa inicial del Banco Scotiabank a restituir los fondos sustraídos fraudulentamente de la cuenta corriente del recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere el derecho de propiedad garantizado en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, y si procede el recurso de protección.
• Argume...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.