Suprema - Rol 11930-2018
MONTOYA PEREDO ERNESTO PAUL CON S.I.I. REGIÓN DE O'HIGGINS.
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que los pagos recibidos por un notario por inscripción de vehículos y prendas en el Registro Civil no constituyen renta para el cálculo del Impuesto Global Complementario.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol Nº 11.930-2018, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de O’Higgins, rechazando la reclamación contra la Liquidación N° 249 del S.I.I.
• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal Tributario y Aduanero rechazó la reclamación del contribuyente contra la Liquidación N° 249 del S.I.I. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó esta decisión. El reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
El S.I.I. determinó un pago de $64.000.000 por concepto de Impuesto Global Complementario (año tributario 2012) y rechazó la solicitud de devolución del contribuyente. La liquidación consideró que los pagos recibidos por el contribuyente, en su calidad de notario, por la inscripción de compraventas de vehículos motorizados y constitución o alzamiento de prendas en el Registro Civil, no debieron ser incorporados a las boletas de honorarios, o en caso de hacerlo, debió acreditarse fehacientemente.
El Tribunal de primera instancia dio por no controvertido el monto de los desembolsos por concepto de inscripción de vehículos, prendas o alzamientos en el Registro Civil. Tampoco se controvirtió el monto de $20.275.849 ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.