Suprema - Rol 24366-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en caso de despido de docente, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho susceptible de contraste con otras sentencias, centrándose en la naturaleza de la acción intentada.

• Datos básicos del caso:
Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que desestimó la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes:
La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante, quien fundó su acción en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción al artículo 72, letra g), de la Ley N°19.070. La Corte de Apelaciones consideró que la demandante debió reclamar la ilegalidad de la aplicación de la causal de terminación de la relación laboral y solicitar la reincorporación, en lugar de demandar las indemnizaciones contempladas en los artículos 162 y 163 del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos:
El despido de la demandante se fundó en su negativa a someterse a evaluación en los años 2014 y 2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
La procedencia de reclamar la justificación de un despido efectuado conforme al Estatuto Docente, es decir, si el personal regido por este estatuto puede reclamar en sede laboral la falta de justificación de su despido.

• Argumentos de las partes:
La par...