Suprema - Rol 27448-2020

MUCIDERM S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Muciderm S.A., confirmando la denegación de la patente de invención por falta de nivel inventivo en la composición farmacéutica para tratar la soriasis.

Resumen

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por Muciderm S.A. contra la resolución del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo del registro de patente de invención. Rol Nº 27448-2020. Fecha: 23 de octubre de 2020. Tribunal: Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes
Muciderm S.A. solicitó el registro de patente de invención de una “composición farmacéutica que comprende baba de caracol Hélix Aspersa Müller (5% a 50%), extracto de manzanilla (5% a 10%) y miel (5% a 10%); procedimiento de preparación; uso de la composición porque sirve para preparar un medicamento o dispositivo útil para prevenir o tratar lesiones derivadas de la soriasis”. El Director Nacional del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó la solicitud por falta de altura inventiva. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión. Muciderm S.A. recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La solicitud de patente fue rechazada en primera instancia por el Director Nacional del INAPI y confirmado por el Tribunal de Propiedad Industrial por carecer de altura inventiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución del Tribunal de Propiedad Industrial, al confirmar el rechazo de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora