Suprema - Rol 32035-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia,confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Se discute la naturaleza laboral de servicios prestados a honorarios por un agente público, concluyendo que no se configuran los requisitos de un contrato de trabajo.

• Datos básicos del caso
En autos Ruc 1840137554-2 y Rit O-436-2018, "Altamirano con Junta Nacional de Jardines Infantiles", se demanda declaración de existencia de relación laboral, despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones, ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante, fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo. Contra este último pronunciamiento, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos
El tribunal de primera instancia estableció los siguientes hechos:

• El demandante prestó servicios para la demandada desde el 1 de julio de 2017 al 3 de agosto de 2018, fecha en que se le puso término anticipado al contrato.
• Las partes se vincularon mediante dos contratos a honorarios, donde el actor prestó servicios como Agente Público en el programa "Meta Presidencia-Aumento de Cobertura".
• El actor prestaba sus servicios sujeto a jornada y registro de asistencia, emitiendo boletas de honorarios mensualmente.
• Cumplía funciones fuera de su oficina, limitándose a las convenidas en lo...