Suprema - Rol 33244-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho que permita su contraste con otras interpretaciones, ya que el recurso de nulidad fue rechazado por motivos formales.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 1 de octubre de 2020.
• Rol: N°33.244-2020.
• Materia: Recurso de unificación de jurisprudencia en el ámbito laboral (declaración de relación laboral y cobro de prestaciones).

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó los recursos de nulidad interpuestos por ambas partes contra la sentencia de primera instancia. Esta última había desestimado la excepción de incompetencia absoluta, acogido la demanda de declaración de relación laboral y cobro de prestaciones, pero rechazado la nulidad del despido, condenando a la demandada al pago de cotizaciones por el período trabajado.
• El recurso de nulidad se basó en las causales del artículo 478, letra e) y, subsidiariamente, en el artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de ley en relación con los artículos 3°, letra b), 7 y 8, inciso 1° del mismo código, y con los artículos 1, 2 y 4 de la Ley N°18.883.

• Hechos establecidos:

• La sentencia de primera instancia determinó la existencia de una relación laboral y condenó al pago de prestaciones, pero rechazó la ...