Suprema - Rol 62887-2020
JARA/CÁRDENAS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra particulares por grabar y difundir video de jefe de obra en Facebook, al no configurarse vulneración a la privacidad ni al derecho a la propia imagen, confirmando fallo de la Corte de Apelaciones de Arica.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 62.887-2020, Corte Suprema, 2 de octubre de 2020. Recurrente: Daniel Jara García. Recurridos: Luis Rubén Órdenes y Dagoberto Cárdenas Orellana. Materia: Acción constitucional de protección por vulneración de garantías constitucionales (artículo 19 N° 1, 4 y 7 de la Constitución Política de la República) debido a la grabación y difusión de un video en la red social Facebook. Tribunal de Alzada: Corte de Apelaciones de Arica.
• Antecedentes procesales relevantes: Daniel Jara García interpone recurso de protección contra Luis Rubén Órdenes y Dagoberto Cárdenas Orellana. La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso. El recurrente apela a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El 26 de marzo de 2020, en Arica, Daniel Jara García, Jefe de Obra de la empresa Sociedad Lemat Limitada, fue grabado por trabajadores (entre ellos, los recurridos) mientras explicaba a los empleados las medidas de seguridad adoptadas por la empresa respecto a un caso sospechoso de COVID-19, y negaba el permiso para que se realizaran exámenes masivos. Los recurridos publicaron los videos en Facebook, generando reacciones negativas contra el recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la grabación y public...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.