Suprema - Rol 69953-2020

ESPINOZA/ESPINOZA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que acogió la oposición a la regularización de un terreno solicitada bajo el D.L. 2695.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario sobre oposición a la regularización solicitada conforme al Decreto Ley 2695, Rol Nº C-1132-17, caratulado “ / ”, seguido ante el Juzgado de Letras de San Javier.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 20 de mayo de 2020, que revocó el fallo de primera instancia de 11 de septiembre de 2018. Este último había rechazado la oposición a la regularización, mientras que la Corte de Apelaciones la acogió, ordenando dejar sin efecto la inscripción a favor del demandado.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos para su admisibilidad, específicamente, si se configura la causal de ultra petita.
  2. Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos para su admisibilidad, específicamente, si se explicita correctamente el error de derecho invocado.

• Argumentos de las partes Recurrente (demandado):

  • Casación en la forma*: Alega ultra petita, argumentando que la Corte de Apelaciones basó su decisión en aspectos fácticos no discutidos en primera inst...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora