Suprema - Rol 122128-2020
GOBIERNO REGIONAL DE ANTOFAGASTA/CONTRALORÍA GENERAL DE
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia que no se pronunció sobre el fondo de un recurso de protección, ordenando al tribunal de primera instancia emitir un nuevo fallo sobre la materia, garantizando el derecho a la igualdad ante la ley.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de apelación (Rol N° 122.128-2020) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que no se pronunció sobre el fondo de un recurso de protección.
• Antecedentes procesales relevantes:
La Corte de Apelaciones de Antofagasta no entró a conocer el fondo del recurso de protección, basándose en consideraciones formales sobre su competencia y las atribuciones de la Contraloría General de la República. Se interpone recurso de apelación.
• Hechos establecidos:
El recurrente alega que el cargo a contrata de Damián Schnettle Morales es de exclusiva confianza, conforme al artículo 1 N° 2 de la Ley N° 19.379.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Si la Corte de Apelaciones incurrió en una omisión al no pronunciarse sobre el fondo del asunto, vulnerando el principio de inexcusabilidad judicial y el derecho a la igualdad ante la ley.
• Argumentos de las partes:
La parte recurrente argumenta que la omisión de la Corte de Apelaciones lesiona su derecho a obtener un pronunciamiento sobre el fondo del asunto, específicamente sobre la naturaleza del cargo de Damián Schnettle Morales como de exclusiva confianza.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el artículo 76, inciso 2°, de la Constitución Política ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.