Suprema - Rol 131632-2020
BOCAZ/COMUNIDAD PARQUE APOQUINDO TRES
Abstracto
La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, al estimar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema
- Fecha: 3 de noviembre de 2020
- Rol: 131.632-2020
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 5 de octubre de 2020, que declaró inadmisible un recurso de protección.
• Hechos establecidos:
- El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Argumentos de las partes:
- La parte recurrente argumenta que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, por lo que debió ser admitido a tramitación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
- Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La Corte Suprema considera que del mérito de los...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora