Suprema - Rol 132179-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto la resolución que ordenaba la expulsión de la amparada, al considerar que se basa en una denuncia desestimada y carece de fundamento racional.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 132.179-2020. Corte Suprema, 2 de noviembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo interpuesto en favor de Claritza Orquides Gonzalez Espinosa. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La resolución de expulsión se basó en el ingreso clandestino al país de Claritza Orquides Gonzalez Espinosa, hecho que fue denunciado ante la Fiscalía Local del Ministerio Público, pero posteriormente se presentó un desistimiento de dicha denuncia. Durante su permanencia en Chile, la amparada no cometió ningún ilícito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución que ordena la expulsión de la amparada es un acto arbitrario que pone en peligro su libertad personal, considerando el desistimiento de la denuncia por ingreso clandestino y la ausencia de otros ilícitos cometidos durante su permanencia en Chile.

• Argumentos de las partes
La recurrente argumenta que la resolución de expulsión es arbitraria y pone en peligro la libertad personal de la amparada, dado que se basa en una denuncia que fue desestimada y no existen otros antecedentes que justifiquen la medida.

• Doctrina y jurisprudencia citad...