Suprema - Rol 132235-2020

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua y acoge recurso de amparo a favor de Luis de los Ángeles Contreras Canales, reconociéndole derecho a libertad condicional al estimar que cumple los requisitos legales.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo interpuesto a favor de Luis de los Ángeles Contreras Canales contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de amparo. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el amparado cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 1° del Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El informe psicosocial de Gendarmería no es concluyente para negar la existencia de avances en el proceso de reinserción social del amparado.
El amparado cumple con los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional.

• Decisión y efectos
Se revoca la sentencia apelada y se acoge el recurso de amparo. Se deja sin efecto la resolución de l...