Suprema - Rol 132244-2020
OCAMPO VELASQUEZ ROSCIEL CONTRA INTENDENCIA REGIONAL DE VALPARAISO.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo a favor de Rosciel Ysabel Ocampo Velásquez, dejando sin efecto la resolución de expulsión por ingreso irregular al país, al considerar la decisión arbitraria por falta de fundamentación tras el desistimiento del Ministerio Público.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de amparo Rol N° 132.244-2020, interpuesto a favor de Rosciel Ysabel Ocampo Velásquez, ciudadana venezolana, contra la Resolución N° 71, de 03 de enero de 2020, dictada por la Intendencia de la Región de Valparaíso, que decreta su expulsión del país.
• Antecedentes procesales relevantes:
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo en el Ingreso de Corte N° 862-2020. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
Rosciel Ysabel Ocampo Velásquez ingresó de manera irregular al país, motivando una denuncia al Ministerio Público. El Ministerio Público se desistió de la acción penal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la resolución que ordena la expulsión de la amparada es arbitraria, considerando el desistimiento previo del Ministerio Público de la acción penal por ingreso irregular.
• Argumentos de las partes:
No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente ni de la recurrida, más allá de la resolución exenta.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se menciona el artículo 69 del D.L. 1.094.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema considera que la resolución de expulsión carece de una fundamentación suficiente, especialm...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.