Suprema - Rol 33067-2020

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua y acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que se vulneró el interés superior del niño al no permitir la ampliación del régimen de relación directa y regular del padre con sus hijos.

• Datos básicos del caso
Autos RIT C-173-2019, RUC 1920114705-6, caratulados "Axel con Ashley", del Juzgado de Familia de DIRECCION000.

• Antecedentes procesales relevantes
Axel demanda a Ashley, en representación de sus hijos Danitza y Donato Edgar, solicitando ampliación del régimen de relación directa y regular. El Juzgado de Familia de DIRECCION000 acoge la demanda, modificando el régimen comunicacional. La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca la sentencia, rechazando la demanda y manteniendo el régimen comunicacional original. Axel interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Axel y Ashley contrajeron matrimonio el 22 de marzo de 2014. De esta relación nacieron Flavia, Danitza y Donato Edgar.
2. La pareja se separó en octubre de 2016, quedando los hijos bajo el cuidado de la madre.
3. En diciembre de 2016 y febrero de 2017, se suscribieron mediaciones que regularon la relación directa y regular entre el padre y sus hijos Danitza y Donato.
4. En febrero de 2017, el padre viajó con sus hijos a DIRECCION002.
5. En abril de 2017, la hija mayor, Flavia, reveló supuestos abusos sexuales cometidos por el padre, iniciándose una investigación penal.
6. Se mantiene la relación directa y regular entre el padre y sus hijos Danitza y Donato, sin que el p...