Suprema - Rol 36956-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en un juicio sumario de cobro de honorarios, al no advertir una desnaturalización del contrato en la interpretación realizada por los jueces de instancia respecto al pago de un "galardón".

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento sumario "SÁNCHEZ / TORRES", Rol C-3720-2018, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Chillán, sobre cobro de honorarios. La demandante recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la demanda, sin costas.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Chillán acogió parcialmente la demanda de cobro de honorarios. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó dicha sentencia. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Existe un contrato de prestación de servicios profesionales entre la demandante (abogada) y el demandado, que estipula el pago de un "galardón" a la abogada en caso de obtener un resultado favorable en primera o segunda instancia en el juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la interpretación del contrato de prestación de servicios realizada por los tribunales de instancia es correcta, en cuanto al pago del "galardón" a la abogada demandante.

• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) alega infracción de los artículos 1464, 1484, 1470, 2117 inciso 2°, 1545, 1546 y 1564 del Código Civil. Sosti...