Suprema - Rol 50489-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió una demanda de cobro de pesos, por no cumplir con el requisito de explicitar los errores de derecho.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario sobre cobro de pesos, Rol C-10105-2016, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “MARCHANT / CORDERO”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 24 de enero de 2020, que revocó el fallo de primera instancia y acogió la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el 17° Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de cobro de pesos. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión, acogiendo la demanda y ordenando la restitución de la suma demandada, con costas. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
La sentencia de la Corte de Apelaciones acogió la demanda de cobro de pesos, revocando la sentencia de primera instancia que la había rechazado. Se consideró que la actora tenía legitimidad activa para demandar en representación de la comunidad hereditaria que integra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada. Específicamente, si el recurso cumple con el requisito de expresar en qué consisten y c...